Главная » Интернет » Польско литовское нашествие на русь. Русско-польская война (1609—1618)

Польско литовское нашествие на русь. Русско-польская война (1609—1618)

Вооруженное столкновение между Русским государством и Речью Посполитой получило название русско-польской войны 1609 – 1618 года.

Причины войны

В 1604 году умирает русский царь Б. Годунов. В стране начинается Смутное время. На престол претендуют самозванцы: сначала Лжедмитрий I, затем Лжедмитрий II. Польский король Сигизмунд III, под предлогом оказания поддержки самозванцам, организует поход на Русь. Конечная цель похода - захват Московского государства.

Смоленская оборона

Сентябрь 1609 г. Поляки во главе со Станиславом Жолкевским подошли к стенам Смоленска. В их планы не входила долгая осада города. Они надеялись быстро захватить стратегическую крепость и двинуться дальше, на Москву. Но талантливая подготовка Смоленска к встрече с врагом воеводой М. Шеиным нарушила польские замыслы. Именно Шеин быстро собрал войско из жителей окрестных деревень, укрепил городские стены, предугадал планы противника.

Первый штурм поляков провалился. В Смоленской крепости стойко сражались 5 400 тысяч людей. А армия противника состояла из 22000 бойцов. Двадцать месяцев держался город. Но к июню 1611 года сопротивление было сломлено, и разъяренные поляки ворвались в Смоленск.

До конца сражался Михаил Шеин, но был взят в плен и увезен в Польшу.

Значение Смоленской обороны для хода войны

Польское войско ослабло (погибло 30000 человек).
Почти 2 года королевская армия была скована под Смоленском и не вела боевые действия у Москвы.
Смелость защитников Смоленска воодушевила русский народ и послужила началом Первого народного ополчения.

Битва при Клушине

1610 год. В июне армия под командованием Дмитрия Шуйского выступила на подмогу защитникам Смоленска. Основную часть армии составляли русские (35 000), шведы (5 000) и наемники: французы, немцы, англичане. 48 000 воинов против 12 400 поляков.

Казалось бы, итог боя предрешен - силы слишком не равны. Но в русско-шведской армии зародилось недовольство. Командование задержало жалованье наемникам. И командир польского войска С. Жолкевский узнал об этом от перебежчиков. Он подготовил дерзкий план - провел войска через труднопроходимые леса и 4 июля неожиданно вывел подчиненных на русско-шведский лагерь у деревни Клушино. И хотя молниеносный разгром не удался, но дух русской армии был сломлен. Старшие офицеры бежали в лес или проявляли полную пассивность. А шотландские и французские наемники начали вести переговоры с Жолкевским, выпрашивая себе неприкосновенность в обмен на обещание не воевать против короля Польши.

Шуйский, узнав об измене, стал поспешно раздавать жалование солдатам. Но было поздно. Тогда командир русской армии велел разбросать по земле драгоценности, меха, казну, артиллерию, дабы задержать противника и дать время на отход своим войскам.

Результат битвы при Клушине:

Русская армия перестала существовать.
Польская армия увеличилась за счет перешедших на ее сторону шведских наемников.

Оккупация Москвы

Возмущенный московский люд сверг с престола Василия Шуйского. У власти встало правительство из 7 бояр, известное как Семибоярщина. Бояре заключили договор с поляками о том, что на престол взойдет сын Сигизмунда III польский королевич Владислав. И осенью 1610 года Жолкевский ввел войска Польши в Москву.

Первое ополчение

Патриарх Гермоген, пытаясь воодушевить народ на борьбу с поляками, разослал по стране грамоты. «Отечество расхищается, - писал он. - Проливается кровь невинная!». Его призыв поддержал воевода Прокопий Ляпунов, а позже - князь Дмитрий Трубецкой и Иван Заруцкий. Они собрали войско из патриотов для освобождения столицы от интервентов.

В марте 1611 года Первое ополчение подошло к Москве, в которой бушевало народное восстание. Поляки подожгли Москву и подавили восстание. А войска ополчения потерпели полный крах. И главной причиной поражения стали междоусобицы среди командования.

Второе ополчение. Битва за Москву

Русское государство гибло. Были захвачены Москва, Смоленск, Новгород. По русской земле рыскали иностранные шайки, разорявшие население. Православная церковь взывала к народу, призывая бороться против смутьянов и захватчиков.

Письменное воззвание попало к мясному торговцу Нижнего Новгорода Кузьме Минину. Его денежный взнос на создание Второго ополчения стал заразительным примером для остальных. Дворяне, крестьяне, мещане встали под русские знамена. Дмитрий Пожарский стал предводителем войска. И в сентябре 1612 года Второе ополчение смогло выбить поляков из Москвы.

Осада Смоленска

Воодушевленные победой русские полки отправились в новый поход - на Смоленск. Без боя отбив у противника Вязьму и Дорогобуж, они предполагали, что напуганные поляки капитулируют, и штурмовать Смоленскую крепость не придется. Русские воеводы даже не пытались атаковать или предпринять активные действия. В неудачных столкновениях был упущен шанс вернуть Смоленск. Началась 4-летняя (1613 – 1617) осада города.

Новые попытки захвата Москвы

До 1618 года польское правительство несколько раз пыталось захватить Москву:

Пан Лисовский с легкой кавалерией проник вглубь территории (1615 год), описав петлю вокруг столицы. Но князь Пожарский с дружинами Второго ополчения отбили натиск интервентов под Орлом.
Королевич Владислав и гетман Сагайдачный подошли к Москве. В ходе похода (1617 – 1618) им удалось захватить Вязьму, Дорогобуж. Штурм Москвы (октябрь 1618) провалился.

Деулинское перемирие

Русское правительство не видело возможности изгнать поляков со своей территории. В декабре 1618 года в селе Деулино Русское царство и Речь Посполитая заключили соглашение, по которому:

Города: Смоленск, Чернигов, Новгород – Северский прилегающими территориями отошли Речи Посполитой.
Польский король Владислав имел право именоваться русским царем.
Срок перемирия - 14,5 лет.

Итоги

Противостояние - Речь Посполитая и Русское государство завершилось в пользу поляков:

Территория Речи Посполитой выросла.
Граница Русского государства сильно отодвинулась на восток.
Польский король официально претендовал на русский трон.

Но, вместе с тем, На Руси закончилась многолетняя Смута, терзавшая народ, и прекратились набеги иноверцев на русские земли.

Введение

Введение

На рубеже XVI и XVII веков Европа переживала период перехода от Средневековья к Новому времени. Это эпоха Великих географических открытий и первых колониальных захватов. Открытие Нового Света, нового морского пути в Индию и в земли Юго-Восточной Азии, наконец, первые кругосветные путешествия не только сформировали новые представления европейцев о мире в целом, но и привели к изменению геополитических интересов европейских государств. Началось формирование Европы как единого целого противостоящего остальному миру.

Великие географические открытия стимулировали активные международные связи, прежде всего экономические, это расширяло возможности рынка товаров до мирового масштаба, что активизировало межконтинентальные контакты, приближая Европу к Америке, Азии и Африке. Участие в колониальной политике порождало непримиримые конфликты между европейскими государствами.

Переход Европы к Новому времени характеризовался существенными сдвигами во всех областях общественной жизни - социально-экономической, политической, религиозной, научной. Стал необратимым процесс утверждения новых капиталистических отношений.

Последствием буржуазных революций стали не только свобода экономической деятельности, но и изменения форм государственного устройства и продвижения и формированию правового государства и гражданского общества.

Эпоха XVI-XVII вв. была переломной не только для Европы, но и для России.век принес многочисленные испытания России и ее государственности. После смерти в 1584 г. Ивана Грозного его наследником и царем стал слабый и болезненный Федор Иванович (1584-1598). Началась борьба за власть внутри страны. Такая ситуация вызывала не только внутренние противоречия, но и усиленные попытки внешних сил ликвидировать государственную самостоятельность России. На протяжении практически всего столетия ей приходилось отбиваться от Речи Посполитой, Швеции, набегов крымских татар - вассалов Османской империи, противостоять католической церкви, стремившейся отвратить Россию от православия.

Смутным временем. XVII в. положил начало крестьянским войнам; на этот век приходятся мятежи городов, знаменитое дело патриарха Никона и раскол православной церкви. Поэтому этот век В.О. Ключевский назвал бунташным.

Также была предпринята попытка интервенции. Правящие круги Речи Посполитой и католической церкви намеревались расчленить Россию и ликвидировать ее государственную самостоятельность.

польская шведская интервенция россия

1. Польско-шведская интервенция. Общая характеристика

Польско-шведская интервенция - попытка Речи Посполитой установить свое господство над Россией в период Смутного времени.

В начале XVII в. польские и шведские феодалы, воспользовавшись ослаблением Русского государства, вызванным развернувшейся борьбой внутри правящего класса, начали интервенцию. Они хотели расчленения Русского государства и порабощения его народов. Речь Посполитая прибегла к замаскированной интервенции, поддержав Лжедмитрия I. Взамен Лжедмитрий I обещал передать Речи Посполитой (а частично своему тестю Ю. Мнишеку) западные районы Русского государства, поддержать её в борьбе со Швецией, ввести в России католичество и принять участие в антитурецкой коалиции. Однако после воцарения Лжедмитрий I по различным причинам отказался делать территориальные уступки Польше и заключать военный союз против Швеции. Убийство самозванца в мае 1606 в ходе антипольского восстания в Москве означало крах первой попытки агрессии польских феодалов против России.

Начало 17 века ознаменовалось всеобщим политическим кризисом, обострились социальные противоречия. Правлением <#"center">2. Деятельность первого и второго ополчений

"Великое разорение" земли Русской вызвало широкий подъем патриотического движения в стране. Зимой 1611 г. в Рязани было образовано первое народное ополчение.

Первое ополчение1611 (Рязанское ополчение), образовано в Рязани для борьбы с поляками, во главе с дворянином Прокипием Ляпуновым. Состояло из отряда дворян юго-восточных уездов и Поволжья, дворян и казаков из Тушинского лагеря, горожан. На пути в Москву к ополчению присоединились новые силы: жители Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Косторомы, казаки во главе с И. Заруцким, бояре и дворяне во главе с Д. Трубецким, остатки отрядов М. Скопина-Шуйского.

Весной 1611 г. в Москве произошло неудачное антипольское восстание. Поляки укрепились в Кремле, значительная часть Москвы подверглась разгрому и сожжению со стороны польского гарнизона, желавшего предупредить восстание, причем было избито несколько тысяч жителей; в боях был тяжело ранен князь Д.М. Пожарский, руководивший повстанцами.

К апрелю 1611 г. Силы первого ополчения подошли к Москве и осадили поляков. Однако в результате разногласий, возникших между казаками и дворянами, Ляпунов был убит, а ополченцы разошлись по домам.

К этому времени шведы захватили Новгород-с середины июля 1611 г. Началась открытая шведская интервенция.

Поляки после многомесячной осады овладели Смоленском, и король Польши Сигизмунд III объявил, что сам станет Московским царем, а Россия войдет в состав Речи Посполитой. в середине июля шведы Делагарди захватили Новгород с его землями, новгородский митрополит и воевода признали зависимость от Швеции и повели речь об избрании ее королевича русским государем.

Второе ополчение. России грозила утрата национальной независимости. Расчленение земель. В эту тяжелую лихую годину осенью 1611 года на вооруженную борьбу с польско-шведской интервенцией поднялся весь русский народ. Войско состояло из отрядов дворян, горожан, крестьян центральных и северных районов России и Поволжья. Исходным пунктом и центром движения стал Нижний Новгород во главе с его земским старостой Кузьмой Мининым, который в сентябре 1611 года выступил в земской избе с призывами помочь Московскому государству, не жалея средств и жертв. По его инициативе создается "Совет всея земли", состоявший из представителей всех слоев населения. Совет явился временным правительством и руководил сбором средств и призывом ратных людей.

Начальником земского ополчения был приглашен князь Дмитрий Михайлович Пожарский, способный военачальник и человек с незапятнанной репутацией; хозяйственную и финансовую часть взял на себя Кузьма Минин. Таким образом, у ополчения стало два вождя, и в народном восприятии имена Минина и Пожарского слились в одно нерасторжимое целое. Благодаря их решительным действиям и полному согласию между собой Нижний Новгород вскоре стал центром патриотических сил всей России.

В августе 1612 года ополчение Минина и Пожарского вошло в Москву и объединилось с остатками первого ополчения. 22 Августа Кузьма переправился с отрядом через Москву-реку и нанес по противнику фланговый удар, благодаря чему войска литовского гетмана Я.К. Ходкевича, пытавшиеся прорваться на помощь осажденным в Москве соотечественникам, были разгромлены. Польский гарнизон испытывал тяжелые лишения, т.к. Пожарский прибыл к Москве одновременно с Ходкевичем, успевшим, между тем, собрать провиант для польского гарнизона, засевшего в Москве. Этот провиант был отбит у Ходкевича казаками, под начальством кн.Д.Т. Трубецкого, что и решило участь польского гарнизона: через 2 месяца голод принудил его сдаться. А после удачного штурма Китай-города польский гарнизон 26 октября капитулировал и сдал Кремль, и оба ополчения торжественно вступили в освобожденную Москву при звоне колоколов и ликовании народа. В итоге Москва была освобождена от интервентов. Попытка польских войск вновь взять Москву провалилась. Москва, сердце всей России, была освобождена усилиями народа, который в тяжелый час проявил выдержку, стойкость, мужество, спас от национальной катастрофы все страну.

Народное ополчение сыграло решающую роль в победе.

В память об освобождении Москвы от интервентов, на Красной площади 22 октября 1612 г. был возведен храм в честь иконы Казанской Богоматери.

3. Начало правления династии Романовых

В январе 1613 г. Земский Собор, в состав которого вошли духовенство, боярство, дворянство, посадские люди, казачество, черносошное крестьянство, стрельцы, избрал царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова-сына патриарха Филарета, в миру - боярина Федора Никитича Романова. Избрание царя означало возрождение страны, ограждение ее суверенитета, самостоятельности и самобытности. Кандидатура Михаила Романова устраивала все политические силы русского общества: аристократов - древностью рода, сторонников легитимной монархии - родством с Иваном Грозным, пострадавших от террора и хаоса "смутных лет" - непричастностью к опричнине.

Венчаясь на царствование 11 июля 1613 года, Михаил Романов дал обещание не принимать решений без совета с Боярской Думой и Земским Собором. В первые годы правления реальная власть находилась в руках этих государственных структур. Однако вскоре ведущее место в управлении страной занял его отец - патриарх Филарет.

После восстановления царской власти все силы государства были брошены на наведение порядка внутри страны и борьбу с интервентами. Несколько лет ушло на то, чтобы истребить разбойничьи шайки, рыскавшие по всей стране.

В начале правления Михаила Романова основные усилия власти были направлены на решение внешнеполитических проблем, связанных с интервенцией:

·В 1617 году после нескольких военных столкновений был заключен Столбовский мир со Швецией, по которому Россия теряла Балтийское побережье и выплачивала денежную компенсацию. Швеция отказывалась от претензий на русский престол, России возвращалась большая часть Новгородской земли, но Швеции уступались г. Корела с уездом и Ижорская земля с Ивангородом, Ямом, Копорьем и Орешком.

·В декабре 1618 года после успешного отражения похода в Россию королевича Владислава, на 14,5 лет было заключено Деулинское перемирие, за которое Россия отдавала Речи Посполитой Смоленские и Черниговскиие и Новгород-Северские земли.

Заключение Столбовского договора и Деулинского перемирия знаменовало крах агрессивных планов и интервенции польско-литовских и шведских феодалов

Основной внутриполитической проблемой стала ликвидация восстаний и волнений и особенно борьба с самозванцами: в 1614 г. в Москве были казнены Марина Миншек и ее сын Воренок, скрывшиеся в Нижнем Новгороде.

4. Основные события в истории России, стран Центральной и Западной Европы в начале XVII века

На рубеже XVI и XVII веков Европа переживала период перехода от Средневековья к Новому времени.

Этот период времени характеризовался существенными сдвигами во всех областях общественной жизни - социально-экономической, политической, религиозной, научной. Процесс утверждения новых капиталистических отношений стал необратимым.

На этом этапе выдвинулись страны первого эшелона капитализма, где произошли раннебуржуазные революции - Голландия и Англия, в которых имелись соответствующие предпосылки.

Крупнейшими историческими событиями XVI-XVII вв. стали Реформация, Крестьянская война и Тридцатилетняя война общеевропейского масштаба.

Эпоха XVI-XVII вв. была переломной не только для Европы, но и для России.

В начале XVII в. Россия пережила период, который называют Смутным временем. XVII в. положил начало крестьянским войнам; на этот век приходятся мятежи городов.

Польские и шведские феодалы, воспользовавшись ослаблением Русского государства, вызванным развернувшейся борьбой внутри правящего класса, начали интервенцию. Они хотели расчленения Русского государства и порабощения его народов.

Основные события в истории России, некоторых стран Центральной и Западной Европы в начале XVII века представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Синхроническая таблица основных событий в истории России, стран Центральной и Западной Европы в начале XVII века

СтранаСобытиеАнглияВ XVI в. укрепился абсолютизм. Отношения между королем и парламентом обострились.1642 - 1646 гг. произошла первая гражданская война. Причиной революции стал процесс перехода от абсолютной монархии к конституционной, с соблюдением интересов буржуазии и нового дворянства. революция провозгласила свободу торговли и предпринимательства. ФранцияВо Франции также укрепился абсолютизм. Расточительство королевского двора, фаворитизм, большие военные расходы, оплата огромного бюрократического аппарата. все сопровождалось восстаниями (1548,1624,1639 др.) Положение крестьянства было тяжелым. Основная масса крестьянства была безземельной. За пользование землей крестьяне выплачивали ренту, составляющую до 1/4 собранного урожая. В 1644 году вспыхнуло восстание. Велись постоянные войны.1618-1648 гг. Тридцатилетняя война. Участвовали многие страны, объединившиеся в два блока: габсбургский и антигабсбургский. Итог войны - заключение Вестфальского мира в 1648 г. Франция отставала и в развитии промышленности. Происходил процесс первоначального накопления капитала. ГерманияНа пороге Нового времени Германия переживала экономический упадок. Она оставалась политически раздробленной, укрепилась автономия городов. Возродилось крепостничество, расширились барщинная эксплуатация, усиливалось влияние помещиков. Эти процессы обусловили меньшую подвижность крестьянства, что задержало развитие капитализма и разложение феодализма. Родиной реформации стала Германия. по форме это была борьба против католической церкви. Крестьянская война (1524-1526гг.) направлена против усиления феодального гнета. Выдвигались требования отменить личную зависимость, уменьшить феодальные поборы, барщину и т.д. Главным событием стала Тридцатилетняя война (1618-1648гг.). НидерландыБуржуазная революция. В 1566 году вспыхивает народное восстание. В 1572 году - всеобщее восстание в северных провинциях. Причина - противоречия между дворянством и буржуазией. Завершилось освобождением от испанского господства и образование буржуазной республики Соединенных провинций. В XVII веке выдвинулась на первое место в Европе по уровню экономического развития. АвстрияАвстрия находилась в тяжелом экономическом положении. Особую опасность для нее создавала Османская империя. Летом 1683 года турецкие войска осадили Вену. В 1699 г. Австрии и ее союзникам удалось победить Турцию. ВенгрияВ 1683 - 1699г. - война с Турцией. Турок изгнали. Венгрия вошла в состав габсбургских владений и превратилась в страну, связанную союзом с Австрией. ИталияК началу Нового времени не представляла единого государства. Наибольшие трудности испытывали крестьяне, находящиеся в положении арендаторов и батраков и полностью зависимые от помещиков. Политическая раздробленность препятствовала развитию промышленности и торговли. РоссияВ начале XVII в. Россия пережила период, который называют Смутным временем (1598-1613 гг.). В 1601-1603 гг. на Россию обрушился "глад великий", вызванный неурожаями.1603 г. - восстание холопов, которое возглавил Хлопок Косолап. В 1606-1607гг. было восстание Ивана Болотникова. Польско-шведская интервенция 1609-1617гг. Правление Михаила Романова 1613г.

Эпоха XVI-XVII вв. была переломной не только для Европы, но и для России. Происходящие события вызвали глубокое недовольство всех сословий Российского государства.

Гражданская война в России начала XVIIв. составной частью которой стала цепь народных восстаний (Хлопка, Болотникова и д. р.) открыла целую эпоху мощных социальных потрясений. Вызваны они были усилием натиска феодалов, государства на народные низы, прежде всего окончательным закрепощением крестьянства, основной массы населения России. Война переполнена насилием и смертями. Недаром она открывает столетие, прозванное в России бунташным.

Полным ходом идет процесс складывания единого государства. Россия увеличивает свою территорию, активно участвует в географических открытиях и все более вовлекается в орбиту общеевропейской политики и торговли. Так же, как в странах Западной Европы, в России в эту эпоху проявилась тенденция ослабления церкви и продвижения государственного устройства от сословно-представительной монархии к абсолютизму.

Последствия шведско-польской интервенции были тяжелыми для России, страна оказалась на краю гибели, ей грозила утрата национальной независимости и расчленение территории, но добиться уничтожения государства и порабощения народа захватчикам не удалось. Россия сохранила самое главное - свою государственность.

Список используемой литературы

1.Бобылева О.М. Смутное время в России (конец XVI - начало XVII в.): учеб. пособие по дисциплине "Отечественная история". - Иркутск, 2006.

2.История государства Российского. Хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения. XVII в. Книга вторая / Сост. Г.Е. Миронов. - М.: Изд-во "Книжная палата", 2000.

.История Европы. - М.: Наука, 1993. - Т.3.

.Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. - М.: Мысль, 1988. - Т. III. Курс русской истории. Лекция XLIII.

.Морозова Л.Е. История России в лицах. Первая половина XVII в.: Государственные деятели Смутного времени. - М.: Школа-Пресс, 2000. с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

1. Польско-шведская интервенция. Общая характеристика

Начало 17 века ознаменовалось всеобщим политическим кризисом, обострились социальные противоречия. Правлением Бориса Годунова были недовольны все слои общества. Воспользовавшись ослаблением государственности, Речь Посполитая и Швеция предприняли попытку захвата российских земель и включения ее в сферу влияния католической церкви.

В 1601 г. появился человек, выдававший себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия - сына Ивана Грозного. Предлогом для начала интервенции послужило появление Лжедмитрия в 1601-1602 гг. в польских владениях на Украине, где он заявил о своих претензиях на царский трон на Руси. В Польше Лжедмитрий обратился за помощью к польской шляхте и королю Сигизмунду III. Для сближения с польской верхушкой Лжедмитрий принял католичество и обещал в случае успеха сделать эту религию государственной на Руси, а также отдать Польше западные российские земли.

В октябре 1604 г. Лжедмитрий вторгся в пределы России. Войско, к которому примкнули беглые крестьяне, казаки, служивые люди, быстро продвинулось к Москве. В апреле 1605 г. умер Борис Годунов, и его ратники перешли на сторону претендента. Федор, 16-летний сын Годунова, не смог удержать власть. Москва перешла на сторону Лжедмитрия. Однако он не оправдал надежд: не отдал полякам окраины России и не обратил русских в католичество. В мае 1606 г. в Москве вспыхнуло восстание, Лжедмитрий I был свергнут и убит. В цари на Красной площади "выкрикнули" боярина Василия Шуйского. В 1607 г. в г. Стародубе появился новый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия.

Он собрал войско из представителей угнетенных низов, казаков, служивых людей и отрядов польских авантюристов. Лжедмитрий II подступил к Москве и расположился лагерем в Тушино (отсюда прозвище "Тушинский вор"). На его сторону перешло большое количество московских бояр и князей.

Весной 1609 г. М.В. Скопин-Шуйский (племянник царя), собрав отряды народного ополчения из Смоленска, Поволжья, Подмосковья, снял 16-тысячную осаду Троице-Сергиевой лавры. Войско Лжедмитрия II было разбито, сам он бежал в Калугу, где был убит.

В феврале 1609 г. Шуйский заключил договор со Швецией. Это дало повод польскому королю, находящемуся в состоянии войны со Швецией, объявить войну России. Началась открытая интервенция под руководством Сигизмунда III. К Москве двинулось польское войско под командованием гетмана Жолкевского, под селом Клушино оно одержало победу над войсками Шуйского. Царь окончательно потерял доверие подданных и в июле 1610 года был свергнут с престола. После свержения Шуйского в стране было установлено временное правительство из семи бояр, наступает период так называемой "Семибоярщины". Но, опасаясь расширения вновь вспыхнувших крестьянских волнений, московское боярство пригласило на трон сына Сигизмунда III - Владислава, и сдало Москву польским войскам.

"Смутное время" в России и его последствия

1598- 1613 годы известны в нашей истории под именем Смутного времени, или эпохи самозванцев. Эти самозванцы большею частью выдавали себя за младшего сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия, погибшего смертью...

Великая Хартия Вольностей

С начала XIIIв. в обстановке усиления произвола королевской власти и ущемления оставшихся у баронов привилегий, происходит постепенное оформление баронской коалиции, возрастает напряжённость в её отношениях с королём...

Венский конгресс и создание "Священного союза"

Прежде чем непосредственно приступить к рассмотрению и анализу военных кампаний Наполеона Бонапарта, следует определить: события какого периода будут рассматривать в рамках настоящей работы. Итак...

Древнегреческие полисы: Афины и Спарта

Исторически первым и сильнейшим в военном отношении древнегреческим полисом являлась Спарта. «…В истории античной Греции Спарта, несмотря на всю свою консервативность...

История и известные люди города Люберцы

Люмберцы -- город (с 1925 года) в России, административный центр Люберецкого района Московской области; единственный населённый пункт городского поселения Люберцы. Железнодорожный узел в 19 км к юго-востоку от Казанского вокзала...

От смуты до церковных реформ Никона

Вмешательство шведов в русские дела вызвало вмешательство короля польского Сигизмунда, который поставил Шуйскому в вину союз со Швецией и решил использовать московскую смуту в интересах Польши. В сентябре 1609 г...

Парламентаризм в России в начале XX века в мемуарах государственных деятелей

Мемуары - это свидетельства участников или очевидцев каких-либо исторических события, составляемые на основе личных впечатлений. Воспроизводя наиболее важные стороны действительности, мемуарист, стремится определить свое место в происшедшем...

После смерти Ивана IV в 1584 г. и его сына Федора в 1589 г. прервалась династия Рюриковичей. Этим воспользовались бояре, которые повели между собой борьбу за власть. В 1604 г. на территорию России вторглись польские войска. Польская интервенция в России – военная экспансия Польши – проводилась в целях земельных приобретений и ликвидации российской государственности. В период «Смутного времени» в России польская армия осенью 1609 г. начала поход на Смоленск. Одновременно отряд С. Жолкневского двинулся в обход Смоленска к Москве, в 1610 г. он разбил русско-шведское войско Василия Шуйского, затем русско-польское войско Лжедмитрия II. Боярское правительство избрало русским царем сына польского короля Сигизмунда III Владислава. Лишь летом 1611 г., взяв Смоленск, армия Сигизмунда двинулась на Вязьму. Но к этому времени народное ополчение Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского выбило поляков из Москвы. Узнав об этом, Сигизмунд остановил движение своей армии.

С изгнанием интервентов из России началось восстановление ее государственности. На трон в 1613 г. был избран Михаил Федорович Романов. Но борьба с поляками велась еще не один год.

В 1617 г. поляки отбили русское войско, осаждавшее Смоленск, и повели наступление на Москву. Перед угрозой осады Москвы царь Михаил Романов пошел на крайне невыгодный мир. 1 декабря 1618 г. между Россией и Польшей было подписано перемирие. Границы Польши придвинулись к Вязьме.

Освобождение Москвы от польских интервентов 25 октября (7 ноября) 1612 г. – День воинской славы (победный день) России

21 сентября 1610 г. польские интервенты, воспользовавшись предательством бояр, захватили Москву. На борьбу с ними поднялись жители столицы, других городов России. Осенью 1611 г. по инициативе посадского старосты Нижнего Новгорода Козьмы Минина было создано ополчение (20 тыс. чел.). Его возглавили князь Дмитрий Пожарский и Козьма Минин. В конце августа 1612 г. ополченцы блокировали 3-тысячный польский гарнизон в Китай-городе и Кремле, сорвали все попытки польского войска (12 тыс. чел.) гетмана Яна Ходкевича деблокировать осажденных, а затем разгромили его. После тщательной подготовки русское ополчение 22 октября штурмом овладело Китай-городом. 25 октября поляки, засевшие в Кремле, выпустили всех заложников, а на следующий день капитулировали.

Санкт-Петербургский Государственный

университет кино и телевидения

Реферат

Польско-Шведская интервенция

1609-1912 гг.

Выполнила : студентка 1-го курса

факультета СО

Семенова Дарья

Санкт-Петербург 2010 г.

План

I. Введение ___________________________________________________ стр. 2-5

II. Основная часть: Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг. _____ стр. 6-17

§ 1 Начало открытой интервенции и первое народное ополчение __стр. 6-11

§ 3 Второе народное ополчение и освобождение Москвы __________стр.12-15

III. Заключение __________________________________________________ стр. 16-17

IV. Библиография ________________________________________________ стр.18

Введение

В истории государства нашего были такие периоды, в которые под угрозу была поставлена его независимость и самобытность народа, если хотите. Одним из таких примеров является лихолетье конца XVI - начала XVII веков. Этот период в Российской истории (с момента смерти Ивана Грозного (1584 г.) до воцарения Михаила Федоровича Романова (1613 г.) историки называют Смутным временем. Смута стала порождением тяжелейшего внутреннего и внешнего кризиса, который носил структурный характер, т.е. охватывал все сферы жизни.

Так, экономический кризис , который связан с последствиями Ливонской войны, опричнины, ростом феодальной эксплуатации, послужил основой для кризиса социального. Социальная напряженность наблюдалась в низах общества из-за тяжелого экономического положения, но социальную неудовлетворенность испытывало и дворянство. Его возросшая роль мало соответствовало его положению. Господствующий класс претендовал на большее и в плане материального вознаграждения за государеву службу, и в служебном продвижении.

Политический кризис проявился в том, что монархическая тираническая модель взаимоотношения власти и общества, навязанная, как известно, Иваном Грозным, показала свою несостоятельность, т.к. социальная структура претерпела серьезные изменения. Таким образом, на повестке дня оказался главный политический вопрос: кто и как, с какими правами и обязанностями будет принадлежать к правящему слою в государстве, которое уже перестало быть собранием разрозненных земель и княжеств, но еще не превратилось окончательно в единое органическое целое.

Политический кризис породил кризис династический , который совсем не закончился с воцарения Б.Годунова, а, наоборот, только разгорелся с новой силой.

В рамки структурного кризиса я бы еще отнесла и ослабление нравственных и религиозных основ общества , ибо в годы царствования Ивана Грозного, по сути был снят нравственный запрет на убийство, кровь лилась рекой, а цениться стали такие качества, как угодничество, беспринципность и ловкость.

Так как объектом моего реферата является Польско-Шведская интервенция 1609-1912 гг., то для начала я определилась с одним из центральных понятий реферата – «интервенция». Под интервенцией понимается насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела других стран и народов. Это вмешательство может быть военным (агрессия), экономическим, дипломатическим, идеологическим . В нашем случае Польско-Шведскую интервенцию можно определить как военную агрессию Польши и Швеции против России, которая преследовала и политические, и экономические цели. Автор реферата считает, что в Польской интервенции можно выделить два четко прослеживающихся периода. Первый я бы охарактеризовала как скрытый, «анонимный» и его начало отнесла к воцарению Лжедмитрия первого, т.е. к 1605 году. Второй носит характер открытой интервенции и начинается с осады поляками Смоленска в 1609 году. В ходе реферата я попытаюсь это доказать.

Всю использованную литературу я классифицировала по следующему принципу.

К первой группе работ я отнесла труды русских историков: В.Д.Сиповского , Г.Вернадского и А.О.Ишимовой .

Все они, рассматривая Польско-Шведскую интервенцию, уделят внимание личностям Лжедмитрия I, Василия Шуйского, Лжедмитрия II, роли в борьбе с интервентами Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Но если ни один из представленных авторов не сомневается в огромной роли последних в победе русского народа, то, например, к Лжедмитрию первому просматривается различие во мнениях. Так В.Д.Сиповский называет его талантливым и ревностным политиком, «который не затрудняясь, без особого труда объяснял и решал возникающие проблемы…». Автор считает, что этот царь много чего сделал для государства Российского . А А.О.Ишимова называет его «притворным царем, потому что он никогда не любил русских и, во всяком случае, предпочитал их полякам…» . Отсюда делает вывод, что Лжедмитрий принес больше вреда, чем пользы. Но ни А.О.Ишимова, ни В.Д.Сиповский не говорят о том, что уже период его правления можно считать началом интервенции. Историки отметили агрессивный характер интервенции, во многом связав ее с внутриполитической борьбой и личными качествами Василия Шуйского. Оба автора согласны в том, что иностранное вмешательство способствовало гражданско-духовному объединению русского народа.

А Г. Вернадский, рассматривая основы победы над интервентами, использует термин «вертикальная солидарность» . Под ней автор понимает духовное сближение всех слоев населения независимо от их социального статуса и материального положения. Историк считает, что вертикальная солидарность характерна для периодов, связанных с внешней опасностью, т.е. угрозой потери независимости своего Отечества . Автор реферата согласен с данной позицией.

Ко второй группе работ я отнесла труды российских и советских историков: А.Н.Сахарова и В.И.Буганова , С.Г.Пушкарева , Н.И.Павленко и И.Л.Андреева , А.В.Шишова . Эти авторы последовательно излагают историю интервенции, выявляют причины заговоров против Бориса Годунова и Василия Шуйского, говорят о деятельности руководителей народного ополчения Минина и Пожарского. Все названные историки указывают на то, что в процессе национального выживания огромную роль сыграла и Русская православная церковь, которая вкупе с национальным осознанием всеобщей беды помогла народу объединиться, определив первостепенные задачи на тот день, уведя определенные слои населения от решения своих сугубо экономических и политических проблем.

Изученная литература позволяет мне выдвинуть гипотезу: Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг. чуть не приведшая к потере Россией независимости, сама же и явилась катализатором, ускорившим процесс выхода Российского общества из глубочайшего политического кризиса. Также я считаю, что казачество, как особая социальная прослойка русского общества, выступая под знаменами Лжедмитрия I и Лжедмитрия II, усилила борьбу между представителями высшего сословия за более привилегированное положение в обществе, тем самым ускорило начало открытой интервенции Польши и Швеции.

В связи с выше изложенным, автор ставит следующую цель реферата : показать Польско-Шведскую интервенцию как первооснову для проявления вертикальной солидарности русского народа в ходе борьбы с интервентами, а также роли К.Минина и Д.Пожарского в освобождении страны от интервентов.

Задачами реферата являются:

1. Изучение литературы по данному вопросу;

2. Сопоставление точек зрения разных историков;

3. Представление собственного мнения.

Основная часть: Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг.

§ 1. Начало открытой интервенции и первое народное ополчение.

В начале параграфа считаю возможным представить собственное мнение о том, что в Польской интервенции Смутного времени я прослеживаю два периода: период скрытой, «анонимной» интервенции и интервенции открытой. Первая, на мой взгляд, началась с прихода в Москву Лжедмитрия I, то есть в 1605 году. В качестве довода приведу точку зрения историков А.Н.Сахарова и В.И.Буганова, в которой я сомневаться не смею. За именем Лжедмитрия первого «…как тогда считали многие, скрывался мелкий дворянин из Галича, ставший после скитаний монахом, послушником у патриарха Иова в Москве – Григорий Отрепьев. Бежав в Польшу, он принял имя покойного царевича и заявил права на престол государей московских. Его поддержали польский король Сигизмунд, магнаты, шляхта и католическое духовенство, мечтавшие о русских землях и иных богатствах. Папский посол Рангони благословил «царевича», тайно принявшего католичество. Папский Рим надеялся провести в Россию унию католичества и православия, подчинить ее своему влиянию» .

Таким образом, авторы четко называют мотивы повышенного интереса к России со стороны Польши и католической церкви уже в самом начале кризиса династического. Это территориальные притязания польской щляхты и духовная власть католической церкви. Налицо скрытая экономическая и идеологическая интервенция.

Кроме того, историки особое внимание уделяют и чертам характера самого Григория Отрепьева, которые очень удовлетворяли и поляков, и Папу Римского. «Человек беспокойный и одаренный по натуре, «царевич» был одержим мечтами о власти, славе, богатстве» . Все складывалось как нельзя хорошо. Также я считаю, что стремления Григория Отрепьева подогревались и польскими авантюристами, в частности, Мариной Мнишек, дочерью сандомировского воеводы Юрия Мнишека (выходца из Чехии), в которую он влюбился. «Царевич» обручился с ней, обещая ее отцу, своему тестю, русские земли, деньги и привилегии. Ну чем ни интервенция, хоть и не открытая? В данный период поляки при поддержке католической церкви использовали Григория Отрепьева как инструмент для вмешательства во внутренние дела России.

Таким образом, выше изложенное, считаю аргументом в пользу точки зрения, что интервенция со стороны Польши началась задолго до 1609 года, только носила скрытый, «анонимный» характер. Хоть историки Н.И.Павленко и И.Л.Андреев не называют правление Лжедмитрия I интервенцией, но употребляют к этому периоду термин «авантюра» .

Можно считать, что открытая интервенция началась осенью 1609 года, когда армия Сигизмунда III появилась под Смоленском, хотя польский король все еще оставался верным Василию Шуйскому. Встает вопрос: что же явилось поводом для того, чтобы поляки открыто выступила против России?

Наверное, нужно начать с поражения И.Болотникова в гражданской войне 1606-1607 гг. (до 1608 г. выступление продолжалось на Урале). Потому что поражение не стало для Шуйского торжеством, ибо вскоре появился новый центр притяжения оппозиционных сил в лице Лжедмитрия II. Следует отметить, что Лжедмитрий II появился в городе Стародубе, который находился на границе Речи Посполитой и России. Сие есть немаловажный факт. Вокруг нового самозванца объединились чрезвычайно разнообразные силы, среди которых особую роль играли так называемые «рокошане» - участники выступления против польского короля. Для них это была новая авантюра, в ходе которой они надеялись на богатое от Лжедмитрия II вознаграждение. К нему также примкнули польские отряды Лисовского, гетмана Ружинского и позднее - гетмана Сапеги. Сюда же потянулись и русские силы: разбитые отряды Болотникова, «вольное казачество» во главе с Иваном Заруцким, все недовольные Василием Шуйским. Вскоре появился лагерь их в селе Тушино. Власть Лжедмитрия II распространилась вскоре на значительную территорию. По сути, в стране установилось своеобразное двоевластие: две столицы – Москва и Тушино, два государя – Василий Иванович и Дмитрий Иванович, два патриарха – Гермоген и Филарет, которого силой привезли в Тушино и «нарекли» патриархом. На мой взгляд, в этот период проявляется нравственное оскуднение общества, когда дворяне по нескольку раз переходили из одного лагеря в другой ради получения наград и сохранения за собой нажитого при любом исходе дела.

Начавшиеся военные действия привели к разорению и потерям. В 1609 году гетман Сапега осадил Троице-Сергиев монастырь. Его оборона способствовала укреплению национального чувства и сильно повредила самозванцу, покровителю поляков- разорителей православных святынь.

В этой ситуации царь Василий Шуйский более полагался не на патриотические чувства, а на реальную силу. Так он в 1609 году заключает договор со Швецией, по которому в обмен на уступленную Корельскую волость шведы оказывали военную помощь московскому государю.

На мой взгляд, данная практика принесла Василию Шуйскому больше минусов, чем плюсов. Во-первых, данный договор нарушал прежнее соглашение с поляками и давал Сигизмунду III повод для открытого вмешательства в московские дела и преодоления внутренней оппозиции, препятствующей войне на Востоке. Кстати, Сигизмунд и воспользовался ситуацией «всеобщей шатости», заявив, что под Смоленск пришел «ради прекращения междоусобия и смуты» . Во-вторых, в этих условиях полякам уже не нужен был Лжедмитрий II, с которым они перестали считаться, и ряды повстанцев стали переходить на сторону польского короля. Что также не улучшило положение московского царя. Несмотря на героическую оборону Смоленска от поляков, возглавляемую воеводой боярином М.Б.Шеиным и длившуюся в течение 21 месяца, поляки не отказались от своих планов. Так началась Польская открытая интервенция.

А в феврале 1610 года русские тушинцы во главе с М.Г.Салтыковым заключили под Смоленском с Сигизмундом соглашение о призвании сына его, королевича Владислава на московский престол. Авторы договора стремились сохранить основы русского строя жизни: Владислав должен был блюсти православие, прежний административный порядок и сословное устройство. Власть королевича ограничивалась Боярской Думой и даже Земским Собором. Ряд статей должен был защитить интересы русского дворянства и боярства от проникновения «панов». Примечательно, что тушинцы оговорили право выезда для науки в христианские земли. Договор был шагом в конституировании прав господствующих сословий по польскому образцу. Я уверена, что главным вопросом для русских тушинцев был вероисповедальный вопрос. Они настаивали на принятии Владиславом православия, а Сигизмунд был категорически против, т.к. мечтал о династической унии Речи Посполитой и России.

В апреле 1610 года скоропостижно скончался князь М.Скопин-Шуйский. Ходили слухи, что его отравил брат бездетного царя – Д.Шуйский. Эта смерть губительно сказалась на Шуйских вообще, т.к. они лишились единственной близкой им личности, которая могла бы сплотить все слои русского общества.

В июне 1610 года гетман Жолкевский поразил царские войска под командованием, как считают Н.И.Павленко и И.Л.Андреев, «бездарного Д.Шуйского…» у села Клушино близ Можайска. Сражение не отличалось упорством: иноземцы изменили, русские не собирались стоять насмерть за Василия Шуйского. В этой ситуации Жолкевский двинулся на Москву. В это же время из Калуги на Москву двигался и Лжедмитрий II. Он, как известно, обратился к жителям с призывом открыть ворота «природному государю» .

17 июля 1610 года бояре и дворяне во главе с Захарием Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престола. А 19 июля, чтобы избежать реставрацию власти Шуйского, он был насильственно пострижен в монахи. Примечателен тот факт, что заговорщики так объясняли низвержение Шуйского: «…на Московском государьстве не любят… и служити ему не хотят, и кровь междоусобная льется многое время…» . Они же, заговорщики, обещали выбрать государя «всею землею, сослався со всеми городы…» . Смею заметить, что заговорщики извлекли из периода правления Шуйского хороший урок. Ведь, как известно, царь не имел поддержки многих городов и земель, поэтому и обещали избрать нового царя, который бы удовлетворял всех. А до выборов власть переходила к правительству из семи бояр, так называемой «Семибоярщине».

Следует обратить внимание на тот факт, что заговорщики, выступая против Шуйского, надеялись, что окружение Лжедмитрия II поступит с ним точно так же. Русские и поляки договорились о том, что убрав эти две одиозные фигуры, удастся преодолеть рознь. Однако сторонники самозванца своего обещания не выполнили. Лжедмитрий II продолжал угрожать захватом Москвы, анархией и переменами в составе правящих лиц и социальных групп. В этих условиях, не имея реальной силы, «Семибоярщина» искала стабильности. И нашла ее, заключив договор о призвании королевича Владислава на русский престол . Договор во многом повторял соглашение, заключенное ранее русскими тушинцами. Но если там вероисповедальный вопрос оставался открытым, то Москва теперь присягала новому государю с обязательным условием, что «…ему, государю, быть в нашей православной вере греческого закона…» . Договор позволил боярам ввести польские войска в Москву, а Лжедмитрий II вместе с «вольными казаками» Заруцкого отступил к Калуге.

О том, как вели себя поляки в Москве, сходятся во мнениях все представленные мною историки. Вели они себя как завоеватели, надменно, хамовито, не стеснялись открыто заявлять о своих намерениях. Королевич Владислав не появлялся. От его имени правил наместник Александр Гонсевский, который опирался на узкий круг русских бояр. Нарушались статьи августовского договора, продолжалась осада Смоленска. Для урегулирования ситуации было отправлено великое посольство в королевский лагерь для переговоров, которые, как известно, зашли в тупик. Сигизмунд отказывался снимать осаду Смоленска и отпускать 15-летнего Владислава в Москву. Неизменной оставалась его позиция и по поводу принятия Владиславом православия. Более того, скоро стало известно о тайном намерении короля самому взойти на русский престол. Ситуация не разрешилась, а только усугубилась с арестом русских послов по приказу Сигизмунда.

Страна оказалась на краю гибели. Во-первых, общество было расколото на враждебные лагеря. Во-вторых, преобладали рознь и сословный эгоизм. В-третьих, в Москве стоял польский гарнизон, а страной управляло марионеточное правительство. И, в-четвертых, свержение Василия Шуйского развязало руки Карлу IX, противнику Сигизмунда, и шведы оккупировали значительную часть северо-запада России.

На мой взгляд, в это трагическое время огромную роль сыграли церковь и церковные деятели. В частности, патриарх Гермоген, а позднее настоятель Троице-Сергиева монастыря Дионисий. Именно Гермоген возглавил религиозно-национальные силы и освободил подданных от присяги Владиславу, призвал к сопротивлению. Именно церковь дала национально-освободительному движению национальную идею – защиту православия и восстановление православного царства. Вокруг этой идеи консолидируются здоровые силы общества. Возникает мысль о созыве всенародного ополчения. Отряды вольных казаков И. Заруцкого и князя Д.Трубецкого присоединились к дворянским отрядам П.Ляпунова и образовали Первое ополчение.

Весной 1611 года ополчение осадило Москву, заняв часть города. А накануне здесь вспыхнуло восстание, активным участником которого был Дмитрий Пожарский. Там его ранили, и он был вывезен в свою нижегородскую вотчину. Не имея сил, поляки полностью выжгли посад.

Ополчение создало высший временный орган власти страны – Совет всей земли. Но действовал он, по мнению Г.Вернадского, нерешительно, был скован внутренними разногласиями и взаимными подозрениями . Казаки плохо ладили с дворянами, последние казаков опасались, видя в казачьих станицах пристанища для беглых, а в самих казаках – соперников по службе.

В данной ситуации Ляпунов хотел навести порядок силой и расправился с несколькими казаками. 22 июля 1611 года Ляпунов был вызван на казачий круг и убит. Со смертью Ляпунова первое ополчение распалось. Дворяне покинули подмосковный лагерь. Казаки продолжили осаду, но их силы были малы, чтобы справиться с польским гарнизоном. Эти события совпали с падением Смоленска в начале июня 1611 года. Сигизмунд открыто заявил о своем намерении сесть на московский престол. Шведы также активизировались. 16 июля они захватили Новгород, власти которого пошли на соглашение с Карлом IX, предусматривавшее избрание царем его сына Карла-Филиппа. Россия снова оказалась на краю гибели. Доказательством этого может служить то, что самым популярным публицистическим жанром того времени были «плачи» о погибели Русской земли.

В заключение первого параграфа смею подвести первые итоги:

К периоду правления Лжедмитрия I, на мой взгляд, все же больше подходит понятие «скрытая интервенция», а не «авантюра»;
Непризнание власти Василия Шуйского многими городами и землями усиливало политический кризис внутри государства, все больше раскалывая русское общество. Он не смог стать силой, способной его консолидировать. А соглашательская политика с поляками и шведами привела к логическому ее завершению – открытой интервенции;
Представителей высшего сословия – бояр и дворян – в этот период больше всего интересовала не судьба Отечества, а собственное социальное положение и материальное благополучие;
В национальном объединении русского народа огромную роль сыграла Русская православная церковь и ее деятели – патриарх Гермоген и настоятель Дионисий;
Казачество начинает быть значительной социальной силой;
Поведение поляков, шведов и русских бояр и дворян в нашей стране способствовало созданию первого народного ополчения, в котором были представлены различные слои русского общества, но особую роль в нем сыграли «люди земские» и казаки. Начинается патриотический подъем.

§ 2. Второе народное ополчение и освобождение Москвы

После распада первого ополчения, земщина вновь показала способность к возрождению. В провинциальных городах начинается движение за организацию второго ополчения. Осенью 1611 года староста нижегородского посада Кузьма Минин обратился с призывом «…пожертвовать всем ради освобождения России…» . Под его началом городской совет стал собирать средства для призыва ратных людей. В истории создания второго ополчения было всякое. Но самое поразительное, на мой взгляд, это патриотический порыв, готовность к самопожертвованию, охватившие массы. Был избран и воевода, отличавшийся «крепкостоянием и внутренней честностью» - Дмитрий Пожарский. Последний вместе с «выборным человеком» Кузьмой Мининым возглавил новый Совет всей земли .

Второе ополчение не сразу выступило к Москве. Поднявшись вверх по Волге, оно более четырех месяцев простояло в Ярославле, завершая организацию правительства и основных приказов. Это необходимо было, чтобы, во-первых, опираясь на менее разоренные северные города, собраться с силами и средствами и, во-вторых, договориться с «вольными казаками». Судьба Ляпунова была еще слишком памятна, чтобы игнорировать важность подобной акции. Сей факт красноречиво подтверждает мое мнение о том, что казачество становится реальной силой в государстве.

Между тем в подмосковных войсках произошел раскол. Честолюбивый И. Заруцкий, мечтавший о самостоятельной роли, ушел со своими сторонниками в Коломну, где находились Марина Мнишек и ее сын от Лжедмитрия II, Иван-«ворёнок», по определению современников. Имя Ивана Дмитриевича, «законного» наследника престола, давало Заруцкому желаемую свободу действий и независимость.

Оставшаяся часть вольного казачества одно время присягнула очередному Лжедмитрию III, который объявился в Пскове. Однако самозванческая идея сильно скомпрометировала себя, и казаки скоро отступили от «псковского вора».

В августе 1612 года второе ополчение пришло под Москву. Уже в сентябре подмосковные воеводы договорились Москву «доступать» вместе и «Российскому государству во всем добра хотеть безо всякой хитрости» . Было образовано единое правительство, выступавшее отныне от имени обоих воевод, князей Трубецкого и Пожарского.

Еще до этого, в 20-х числах августа, ополченцы отразили попытку гетмана Хоткевича освободить осажденный польский гарнизон. Однако поляки упорствовали. Их всякий раз отбрасывали ополченцы Пожарского-Минина и отряды Трубецкого – то западнее Боровицких ворот, то у Донского монастыря. Не стяжав успеха, потеряв много людей и возов с продовольствием, гетман ушел из-под Москвы. Им было жалко расставаться с богатой добычей, награбленной в Москве. Сильно они надеялись на помощь короля. Но в это время Сигизмунд столкнулся с целым рядом трудностей: шляхта, в частности, опасалась самодержавных устремлений короля, усиленных ресурсами Москвы, ограничивала его силы. Сигизмунд вынужден был отступить. Польские и литовские люди изнемогали. Но осада и схватки продолжались. 22 октября был взят Китай-город. В кремле начался голод, и осажденные 26 октября 1612 года капитулировали. Ополченцы торжественно вступили в Москву – сердце всей России, которая была освобождена усилиями народа, проявивший в тяжелый час для России выдержку, стойкость, мужество, спас от национальной катастрофы свою страну.

«Совет всея земли» созвал представителей разных сословий населения на Земской собор (А.Н.Сахаров и Б.И.Буганов называют духовенство, боярство, дворянство, посадских людей, казачество, черносошных крестьян). В январе 1613 года он избрал царем молодого Михаила Федоровича Романова – сына тушинского патриарха Филарета, в миру – боярина Федора Никитича Романова, родственника по женской линии царей Ивана Грозного и Федора Ивановича. Избрание царя означало возрождение страны, ограждение ее суверенитета, самостоятельности и самобытности.

В заключение параграфа смею сделать следующие выводы:

1. Вертикальная солидарность проявилась наиболее сильно в период создания и деятельности второго народного ополчения. Она выражалась в том, что представители всех слоев населения, как в едином порыве объединились для борьбы с интервентами. Возглавили эту борьбу, как известно, представители дворянства – князья Д. Пожарский, Д.Трубецкой и «выборный человек» Кузьма Минин. Оба князя пользовались огромным авторитетом за свои личные качества, им доверяли. Казаки также принимали активное участие в борьбе с интервентами. Приведу пример. Польский король пытался взять Волок (современный Волоколамск). Он штурмовал его три раза, но все штурмы были успешно отбиты гарнизоном казаков и местными жителями, которыми командовали казачьи атаманы Нелюб Марков и Иван Епанчин. Крестьяне также не остались в стороне. Они создавали партизанские отряды, которые своими действиями держали поляков в постоянном напряжении. Да и простое население русских городов оказывало героическое сопротивление. Показательным примером является стойкость жителей небольшого городка Погорелое Городище, которые успешно выстояли против натиска интервентов и селения своего не сдали.

2. Несколько слов о казаках. Что ни говори, но казачество уже тогда было привилегированным военным сословием. Самоуправление, право не выдавать беглых и не платить налоги в государственную казну – все это было привилегиями в обмен на охрану границ и военную службу. В условиях всеобщей сумятицы казаки тоже осуществляли попытки продвинуться по социальной лестнице, добиться новых привилегий. Поэтому видим их активное участие и на стороне самозванцев, и в борьбе против интервентов. Таким образом, казачество в период Смуты показало себя реальной силой, с которой необходимо считаться.

3. Создание и деятельность второго народного ополчения - яркий пример для рассмотрения вопроса о роли народных масс и личности в истории. Освобождение Москвы связано с именами великих русских людей – Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Они были соратниками в служении Отечеству и навечно остались в памяти народной. Их имена в истории нашей страны – неразделимы. Не могу не привести пример, связанный уже с Петром Великим. Весной 1695 года Петр прибыл в Нижний Новгород для постройки флота и прежде всего, спросил: «Где похоронен Кузьма Минин?». С великим трудом местные власти отыскали могилу народного героя. Петр немедленно распорядился перенести прах патриота России в Нижегородский кремль и похоронить его в усыпальнице Спасо-Преображенского Собора. Когда это было сделано, он опустился на колени перед гробницей, сказав: «Здесь лежит спаситель России». Эти слова Петр велел написать на гробнице «выборного человека всею землею» Кузьмы Минина. Но самый известный памятник великим русским патриотам воздвигнут в Москве, на Красной площади. Он сооружен по проекту архитектора И.П.Мартоса на собранные народом деньги. На пъедестале памятника надпись: «Гражданину Минину и князю Пожарскому благодарная Россия. Лета 1818». Этот памятник увековечивает память и тысячи других героев, погибших в Смуту. И память эта священна.

Заключение

С освобождением Москвы смута еще не закончилась. В заключении, на мой взгляд, важно рассмотреть трудности, с которыми пришлось столкнуться новому правительству.

Первое : по городам и весям бродили шайки разбойников и интервентов. Приведу один только пример, но очень показательный. Один такой польский отряд действовал в Костромском и соседних уездах. Здесь располагались родовые земли матери новоизбранного царя. Дело было зимой. Поляки появились в одной из деревень Романовых, схватили старосту Ивана Сусанина и потребовали, чтобы он показал им дорогу туда, где находится его молодой барин. Сусанин завел их в дебри и, погибнув сам под саблями врагов, погубил отряд. Подвиг костромского крестьянина сыграл свою роль не только в спасении Михаила Федоровича, но и в предотвращении новой смуты в стране, в случае гибели молодого Романова. В связи с этими событиями, московские власти повсюду посылают воинские отряды, и они постепенно освобождают страну от разбоев шаек.

Второе: осенью 1618 года подросший королевич Владислав предпринял поход в Россию, который закончился неудачно. 1 декабря 1618 года в деревне Деулино, около Троице-Сергиева монастыря, было заключено перемирие с поляками на 14,5 лет. Военные действия прекращались. Но Польша оставила за собой Смоленск и некоторые города по юго-западному пограничью.

Третье: в отношениях со Швецией 27 февраля 1617 года установили мир (Столбовский договор). По нему Швеции передавались земли по южному и восточному берегам Финского залива с городами Ям, Копорье, Иван-городом, Орешком. Россия вновь потеряла выход к Балтийскому морю.

Несмотря на территориальные потери, задача «умирения» с соседними странами была решена. Но оставались дела внутренние.

В первую очередь это продолжавшиеся волнения и восстания обиженного люда. Повстанцы в эти годы захватывали Чебоксары, Цивильск, Санчурск и другие города в Поволжье, Вятского уезда и других. Осаждали Нижний Новгород и Казань. В Пскове и Астрахани долгое время вели между собой ожесточенную борьбу местные «лучшие» и «меньшие» люди. В Пскове, например, восставшие устанавливали на власть смердов, отстраняя от дел воевод, бояр и дворян. И в Пскове, и в Астрахани действовали самозванцы.

В этих условиях правительство Романова организует борьбу с восставшими. Гражданская война подходит к концу. Но ее отголоски будут слышны еще в течение нескольких лет, вплоть до 1618 года.

Смута, называемая современниками еще и «московским или литовским разорением», закончилась. Она оставила тяжелые последствия. Многие города и селения лежали в развалинах. Россия потеряла немало своих сыновей и дочерей. Разорены были сельское хозяйство, ремесла, угасала торговая жизнь. Русские люди возвращались на пепелища, приступали, как исстари повелось, к святому делу – возрождали свои жилища и пашни, мастерские и торговые караваны.

Смутное время сильно ослабило Россию, ее народ, но показало и его силу.

Таким образом, Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг. явилась катализатором для выхода России из политического кризиса. Автор реферата считает свою гипотезу доказанной, а цель – достигнутой.

Библиография

1. Андреев И.Л., Павленко Н.И. «История России с древнейших времен до конца XVII века», М, «Дрофа», 2003 г.;

2. Вернадский Г. «История России. Московское царство», 1 том, М., Тверь, «Леан», «Аграф», 1997 г.;

3. Ишимова А.О. «История государства Российского от его возникновения до времен Петра первого», М., «АСТ», 1996 г.;

4. Пушкарев С.Г. «Обзор Русской истории», Ставрополь, «Кавказский край», 1993 г.

5. Сахаров А.Н., Буганов В.И. «История России с древнейших времен до конца

XVII века», М., «Просвещение», 1997 г.;

6. Сиповский В.Д. «Родная старина XVI-XVII вв.», М., «Современник», 1994 г.

7. Шишов А.В. «Минин и Пожарский», М., «Военное издательство», 1990 г.

А.Н.Сахаров, В.И.Буганов «История России с древнейших времен до конца XVII века», М., «Просвещение», 1997 г., сир 245